Su sollecitazione del Comitato nazionale Fisioterepisti vi segnaliamo quanto segue:

La Consulta Stato-Regioni, il Ministero della Salute stanno promulgando i Decreti attuativi della legge 11 gennaio 2018 n. 3 art.7 per rendere la figura dell’Osteopata Professione Sanitaria.

A oggi il titolo di Osteopata non veniva rilasciato da Scuole riconosciute dal Ministero della Salute o dal Ministero dell’Università e della Ricerca, tantomeno era legata a una pregressa attività sanitaria ma, chiunque, con qualsiasi titolo scolastico poteva seguire i percorsi in Osteopatia pagando le scuole private che proponevano tali attività ritenute in Italia non sanitarie.

In questo lasso di tempo, colpa anche della pandemia, i lavori sono andati a rilento per il blocco delle attività delle commissioni paritetiche del ministero e della consulta, oggi rinvigorite dalla definizione del Profilo Professionale e del suo inquadramento nel panorama sanitario; si sono bloccati ulteriormente sull’argomento spinoso di quali titoli rilasciati da istituti privati precedentemente alla riforma fossero utili all’equipollenza paritario del futuro titolo di Osteopata che verrà rilasciato dalle Università italiane e dalle facoltà di medicina che avranno percorsi specifici nelle professioni sanitarie.

La necessità del censimento nasce dal fatto che conoscere il numero dei nostri soci che hanno speso il loro tempo e i propri soldi per l’acquisizione del titolo ci metterebbe nelle condizioni di tutelare gli interessi di quanti potrebbero ritrovarsi con un titolo equipollente di professione sanitaria in osteopatia con tutto quello che ne concerne sotto il profilo giuridico e lavorativo.

Usando il link qui sotto chiunque potrebbe in autonomia e soprattutto in forma anonima caricare il questionario della piattaforma Office 365 Forms e rispondere alle domande che riteniamo utili per garantire la conoscenza della situazione associativa su questo specifico argomento.

Il sistema tramite questionario garantirebbe circoscrivere alle persone solo in età lavorativa a cui inviare il link e chi lo riceve potrebbe tranquillamente compilarlo in autonomia vista l’accessibilità della piattaforma Microsoft; nei casi di persone con poca dimestichezza dei mezzi tecnologici e assistivi potrebbe chiedere supporto a familiari, amici ma anche alle proprie strutture territoriali di riferimento.

I dati così raccolti ci aiuteranno a definire e intraprendere iniziative e proposte all’apertura del nuovo parlamento.

https://forms.gle/nTP922B5p24LEpN67

Pubblicato il 23/09/2022.

Su segnalazione del coordinatore del comitato nazionale fisioterapisti Giovanni Cancelliere, si comunica che in riferimento alla delibera Co.Ge.A.P.S. (Consorzio Gestione Anagrafica Professioni Sanitarie) del 23 settembre 2021, afferente all’Agenas (Agenzia Nazionale per i Servizi Sanitari  Regionali) è consigliabile verificare la propria posizione per l’avvenuto espletamento dei propri ECM.

Sarebbe opportuno entrare al più presto, nel portale Co.ge.A.P.s, attraverso lo SPID, per verificare se  i vostri corsi ECM  nei trienni 2014/2016, 2017/2019, 2020/2022 sono stati registrati correttamente.

Ove così non fosse, cioè non sono presenti corsi che avete effettuato, o siano riscontrate altre anomalie, è preferibile informare il Collegio Interprovinciale TSRM-PSTRP di appartenenza e nello specifico  il Presidente di Albo dei Fisioterapisti afferente allo stesso Collegio per chiedere come comportarsi e se il Collegio stesso si stia adoperando per i propri iscritti.

Se non vi siete ancora registrati al portale o entrate per la prima volta è consigliabile immettere la data di avvenuta iscrizione del 01/01/2014, in questa maniera il sistema vi leggerà tutti i corsi  accreditati dai vari provider attraverso il Ministero della Salute. Se avete già usato una data successiva al 01/01/2014, tutti i corsi alla suddetta data non saranno letti dal sistema, con prevedibili disagi individuali.

Come specificato nella Delibera 23 settembre su citata si ha tempo fino al 31/12/2021 per riordinare il proprio percorso individuale di aggiornamento obbligatorio dei professionisti sanitari.

Pubblicato il 04/11/2021.

D: Il 29 settembre ci siamo ritrovati in assemblea per eleggere il nuovo Comitato dei Fisioterapisti, ti aspettavi la tua riconferma a Coordinatore Nazionale?

R: La cosa che mi ha gratificato che non c’è stato bisogno che mi ricandidassi ma che i colleghi hanno proposto il mio nome per la prosecuzione del lavoro svolto nei cinque anni precedenti ad una unanimità.

D: Hai mai fatto mentalmente un rewind dei cinque anni passati?

R: in questo anno di gestione ordinaria, dallo svolgimento del XXIV Congresso, più e più volte mi sono trovato a ripensare al lavoro svolto e restavo esterrefatto nel valutare in che congiuntura politico-storica ci siamo ritrovati ad affrontare i problemi che la Legge Lorenzin, la Legge Gelli-Bianco, il lavoro da svolgere sui tavoli tecnici per concludere l’ammanco ventennale di riordino dei Massofisioterapisti post-99, dopo la legge di riforma del sistema sanitario nazionale del 1999 con il conseguente riordino delle professioni sanitarie, solo per fare alcuni esempi, come il Comitato ha affrontato sentendo sempre la Direzione Nazionale al proprio fianco: ho dato a tutti noi un voto di gradimento molto buono, questo non ci deve assolutamente far dormire sugli allori del passato, guai se così fosse.

D: Hai pensato da dove ripartire?

R: Prima di rispondere vorrei ringraziare chi non sarà presente in questo gruppo di lavoro come Samantha DE ROSA perché passata nel Consiglio Nazionale dove potrà mettere in pratica le proprie competenze associative dopo la decennale partecipazione nel Comitato, a Salvatore che ha deciso di passare il testimone nella regione veneto al collega Sandro FILIPPOZZI, non per ultimo all’amico Luigi AMMIRATA che continuerà la sua attività di referente regionale della Sicilia ma ha preferito lasciare uno dei posti in Comitato a colleghi di altre realtà, intensificando il proprio impegno nella realtà regionale, una realtà importante che ha bisogno di essere seguita per riappropriarsi degli spazi a cui i fisioterapisti non vedenti siciliani ci avevano abituati; tornando alla domanda semplicemente da dove ci siamo  interrotti: “l’accessibilità”.

D: Puoi contestualizzare cosa intendi con accessibilità?

R: Attraverso gli interpreti territoriali, cioè i Presidenti sezionali di Torino (LEPORE), di Napoli (MIRABILE), di Bolzano (CALÒ) siamo riusciti ad ottenere l’abolizione dei test di logica figurativa e geometrica alle prove di selezione nei D.U. del corso in Fisioterapia presso le rispettive università cittadine, questo sistema di accessibilità deve essere allargato ad altre realtà regionali sul territorio nazionale, dobbiamo prenderci carico del preesistente attraverso una congiuntura tra componenti del nuovo Comitato (Alberto PRUDENZANO-Piemonte, Antonio DELCANTO-Toscana, Angelo DIMAIO-Campania) e le realtà universitarie dove l’accessibilità è già codificata e le nuove prospettive di allargamento potenzialmente percorribili in altre realtà regionali. Questo Comitato, a differenza del precedente da cinque, è composto da sette coordinatori regionali e mi piacerebbe che l’allargamento del numero dei componenti non segnerà un minor impegno individuale del singolo componente ma un potenziamento del lavoro a favore dei non vedenti in una delle professioni che ha dato l’autonomia, l’appagamento del riconoscimento di “persona” utile alla collettività; le due presenze femminili che si aggiungono agli altri membri sono Mirella GAVIOLI  della Lombardia, un ritorno in realtà, e la collega Eleonora GERLI della regione Umbria; non per ultimo ringrazio l’intervistatore l’amico Francesco CIARDONE che mi è stato vicino in questi cinque anni e che ha deciso di continuare per il terzo mandato su mia richiesta a sostenere le mie tesi e che a tutti gli effetti mi sostituirà nei momenti di indisponibilità.

D: In conclusione, cosa ritieni di promettere a chi sta leggendo?

R: Di impegnare le mie conoscenze al servizio dei soci fisioterapisti e chi mi conosce sa bene che non è un modo per dire in forma diplomatica o di comodo ma perché credo fermamente che se non vorrei spendermi completamente, sarebbe meglio lasciare spazio a chi vorrebbe prendersi carico della categoria.

D: Quali saranno i primi passi programmatici del nuovo corso?

R: Come anticipato l’accesso ai test da sviluppare in altre realtà universitarie e lavorare sulla comunicazione diffondendo tra i maturandi l’importanza del lavoro di fisioterapista e delle Sedi dove iniziare il proprio percorso universitario; sotto il profilo puramente politico, tornare a lavorare su una nuova legge per l’assunzione tutelata che sostituisca la 29/94 mai realmente decollata dalla sua promulgazione.

Francesco Ciardone

Il Comitato Tecnico Scientifico Nazionale dei Fisioterapisti e Massofisioterapisti dell’Unione Italiana dei Ciechi e Ipovedenti, in collaborazione con l’Istituto di Riabilitazione, Formazione e ricerca sulla prevenzione della cecità (Sede Centrale), ha tenuto il suo terzo Corso Formativo in quattro anni di attività.

Lo svolgimento del Corso ha subito un drastico cambiamento rispetto al passato visto il tempo di pandemia: distanziamento, sanificazione, disinfezione, mascherine FPP2, ecc… non ha tolto pero il gusto della conoscenza e dell’apprendere.

Il “CORSO di ANATOMIA PALPATORIA  e FUNZIONALE – L’utilizzo della visione tattile e dei test maggiori per la valutazione e il trattamento in Fisioterapia” ha avuto il successo constatato dalla verifica dei questionari anonimi che i discenti hanno consegnato attraverso l’uso di un’urna; in questo modo ognuno si è sentito di poter esprimere liberamente il proprio pensiero, i risultati ottenuti sono riportati di seguito:

COME VALUTA la rilevanza degli argomenti trattati rispetto alle sue necessità di aggiornamento?:

Insufficiente 1 (0) 2 (1) 3 (2) 4 (7) 5 (10) Eccellente

2.) Come valuta la qualità educativa di questo programma ECM?

Insufficiente 1 (0)  2 (1)  3 (2) 4 (6) 5 (11)  Molto utile

3.) Come valuta l’utilità di questo evento per la sua formazione/aggiornamento?

No 1 (1) 2 (0) 3 (3) 4 (5) 5 (10) Molto Rilevante

4.) Ritiene che nel programma ci siano riferimenti, indicazioni e/o informazioni non equilibrate o non corrette per influenza dello sponsor o altri interessi commerciali?

*Non erano presenti sponsor commerciali

5.) Come ritiene sia stata l’organizzazione del Corso/Convegno?

Scarso 1 (0) 2 (1) 3 (0) 4 (3) 5 (15) Ottimo

*tra le parentesi tonde i valori aggregati dai questionari anonimi

Il riepilogo sopra riportato indica un forte apprezzamento del Programma formativo e dell’organizzazione fornita dal Comitato T.S.N. dei Fisioterapisti e Massofisioterapisti  UICI e dall’IRIFOR.

Abbiamo per quest’anno espletato a pieno il fabbisogno formativo di E.C.M. di 50 Crediti, ricordando che fu un obbiettivo indicato nella Mission di insediamento come atto distintivo dal passato proponendo Corsi professionalizzanti tecnico-pratici, sviluppando l’apprendimento di competenze nuove attraverso la formazione descrittiva e tattile.

Il percorso virtuoso intrapreso dovrà continuare nei prossimi anni oltre questo mandato, proseguendo con la collaborazione con l’IRIFOR, binomio insostituibile di sostenibilità economica e alta formazione.

In questi tre anni ci sono stati 5 colleghi che hanno partecipato a tutti e tre i corsi, 13 colleghi hanno partecipato a due corsi su tre, 24 colleghi hanno partecipato ad uno dei tre corsi, abbiamo sui tre anni ricevuto richieste in esubero di 8 colleghi in lista di riserva e tre colleghe vedenti hanno partecipato ai nostri corsi, apprezzando i format da noi proposti, con approcci molto più coinvolgenti e indirizzati alla comprensione tattilo percettivi.

Analizzando i numeri possiamo affermare che i Corsi hanno ottenuto l’interesse di un gruppo consistente stabilizzato di 18 ed un interesse complessivo di 50 colleghi, constatando che spesso le riserve dì un’annata erano titolari in altri.

I numeri non mentono e dovrà essere il valore da usare sempre per non parlare di sensazioni o intuizioni.

Augurando al nuovo Comitato di preservare al meglio i traguardi raggiunti, il coinvolgimento di questi 50 colleghi da sostenere attraverso percorsi attraenti ma anche da allargare ad altri.

Salutiamo tutti coloro che per qualsiasi nostra attività abbiamo intercettato sul nostro cammino, sperando che il Comitato, nella sua eccezione istituzionale, continui a proporre percorsi e processi utili alla salvaguardia dell’essere professionista sanitario nella sua diversità ma anche completamento, al di là delle persone che lo costituiranno in futuro.

Per conto dei Componenti il Comitato,

Giovanni CANCELLIERE

MATERA 13 ottobre 2020